Corte del cordón umbilical

27 Apr 2014

Médicos ingleses aconsejan retrasar el corte del cordón umbilical para que el recién nacido, sobre todo si es prematuro, reciba más sangre. Pero si se hiciera así, ¿qué pasaría con la donación?

¿Debe hacerse caso a la nueva indicación inglesa?
El mensaje que nos transmiten los médicos en la sala de partos es "esperar un minuto" para proceder al corte del cordón umbilical, especialmente, en el caso de los partos prematuros, la categoría de recién nacidos a los que esta práctica beneficia verdaderamente. Para la mayoría de los recién nacidos a término, o casi a término, el tiempo no parece influir en la salud del bebé. Mientras que para algunas categorías (por ejemplo, hijos de madres diabéticas), esperar puede ser incluso perjudicial.

¿Qué beneficios obtienen los prematuros?
Un estudio ha demostrado los efectos positivos del corte tardío a la hora de reducir la incidencia de las infecciones tardías y las hemorragias intraventriculares, mientras que no se han apreciado diferencias para la displasia broncopulmonar y la enteritis necrotizante, dos problemas graves en estos niños. Asimismo, retrasar el corte del cordón permite aumentar el aporte de glóbulos rojos y de hierro, así como reducir el recurso a transfusiones de sangre por parte de donantes. Tanto es así que, si el corte es precoz, se recoge la sangre placentaria para utilizar en caso de necesidad.

Retrasar el corte impide la recogida de sangre de cordón para donación. ¿Qué se puede hacer?
La donación de sangre de cordón debe limitarse a los recién nacidos a término, para los que no se han demostrado especiales ventajas si se retrasa el corte del cordón. Por esta razón, la cultura de la donación debe difundirse y favorecerse. Desde 1988, en el mundo, se han realizado más de 8,000 trasplantes con sangre de cordón, cuyas células estaminales pueden resultar muy eficaces en el tratamiento de linfomas, leucemias y enfermedades congénitas de la sangre.