Quitan la custodia a una pareja antes de nacer el bebé por su 'falta de habilidades para la crianza'

El Tribunal Supremo (TS) ha dado la razón a la Administración y ha avalado la decisión de retirar la custodia a unos padres de Castilla-La Mancha, en España, antes de que naciera su bebé avalando los siguientes motivos: "falta de habilidades para la crianza" de ambos, "la clara crisis de pareja", el consumo de sustancias, la "inmadurez" de la madre y la "pasividad" del padre.

Este caso se remonta a diciembre de 2019, cuando la Comisión Provincial de Tutela y Guarda de Menores de la Delegación Provincial de la Consejería de Bienestar Social de Toledo retiró a estos padres la custodia del bebé que todavía no había nacido al considerar que ya tenían otro tres hijos menores con medidas de protección y al apreciar "negligencia en los cuidados y seguimientos iniciales del embarazo", "dificultades" personales y "falta de habilidades para la crianza".

Los padres se oponían a entregar su hijo

En la lista de factores valorados por la Administración de Castilla-La Mancha también figuraban "conflictividad y violencia familiar", "consumo de alcohol por parte del padre", "historia de consumo de tóxicos en la madre y enfermedad mental de tipo psicótico asociada", así como "ausencia de redes de apoyo familiar y social", según informa Europa Press.

La pareja presentó un escrito par oponerse a esta resolución administrativa y solicitaron que se les entregase la custodia del bebé que debía nacer. Ello fue a parar al Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Toledo, que dio la razón a los padres y revocó y dejó sin efecto la resolución. Consideraron que los padres estaban "rehabilitados de sus adicciones" y les entregaron la custodia del hijo. Sin embargo, la Administración de Castilla-La Mancha, disconforme con la decisión, presentó un recurso que fue desestimado por la Audiencia Provincial de Toledo, por lo que llevó el caso ante el Tribunal Supremo.

'Los padres no pueden atender sus necesidades'

El bebé nació mientras tuvo lugar el juicio y desde el 23 de abril de 2020 se encuentra tutelado por la Junta de Castilla-La Mancha. Primero estuvo en un orfanato y a partir de junio de 2021 con la familia que lo recogió y con la que todavía vive. Los jueces que han analizado este caso consideran que el niño ya está totalmente integrado con su nueva familia y, además, creen que no sería bueno que el niño regresara con sus padres biológicos, pues su relación es mala después de que la madre quedara embarazada de otra persona.

"Ninguno de los progenitores puede atender las necesidades que un menor requiere", recoge uno de los informes en los que se apunta que lo mejor para el interés superior del niño es que su nueva familia lo adopte.

En otro informe, por su parte, los expertos señalan que sacar al niño de su entorno familiar, de todo lo que conoce y de sus referentes, para que viva con sus padres biológicos "supondría una sucesión de traumas para el niño y un retroceso importante en su capacidad de vincular y en su seguridad". Así pues, el Tribunal Supremo ha revocado la sentencia que dictó el TSJ en favor de los padres.

.........

¿Qué opinas sobre esta noticia? ¡Déjanos tu comentario!